Antonio David Flores ha demandado a Mediaset y a La Fábrica de la Tele. El anuncio lo hacía Carlosta Corredera este miércoles por la noche al inicio del programa de debate que sirve de contenedor a la serie documental sobre la vida de Rocío Carrasco, aunque la noticia ya había sido adelantada en exclusiva por la revista Diez Minutos en su portada de esta semana.
El ex guardia civil denuncia a la productora de 'Rocío, contar la verdad para seguir viva' y al grupo de comunicación al que pertenece la cadema que emite la 'docuserie' por despido improcedente y daños morales. También pide que se investigue si la propia Rociíto estuvo detrás de su cese fulminante como colaborador de 'Sálvame', programa que también produce la mencionada sociedad para Telecinco.
El padre de los hijos de Carrasco fue echado del espacio vespertino de cotilleos en cuanto su ex mujer contó en su documental que, supuestamente, la había maltratado física y psicológicamente durante y después de su matrimonio.
-Rocío Carrasco: “No soy yo la que denuncia a AD por violencia de género, es el propio juzgado” #RocioVerdad11 pic.twitter.com/t7HzxwN2nF
— GOSSIP Boy ???? (@JuanjoElCotilla) May 19, 2021
Corredera admitió que conoce el asunto de la demanda hace tiempo. "Lo sabemos desde hace tres semanas, pero lo llevábamos en secreto. La pregunta es, ¿por qué nos ha demandado a nosotros y no a la propia Rocío Carrasco?", planteó la periodista. Una cuestión que se contesta por sí misma. Antonio David teme que si denuncia a la madre de sus hijos Rocío y David se reabra el caso de violencia de género en su contra que en su momento se sobreseyó provisionalmente por falta de puebas.
Tras el estreno del úndécimo capítulo de la 'docuserie', titulado 'Dejándonos la piel', los colaboradores en plató se plantearon si un juez podría reabrir la causa por violencia machista que afecta al ahora esposo de Olga Moreno. Javier Vasallo, actual abogado de la hija de Rocío Jurado, cree que el propio ducumental podría contribuir a ello.
"El testimonio de Rocío, con el relato de las situaciones vividas y la descripción de los hechos puede ser utilizado en cualquier ámbito de carácter judicial. Hasta ahora mismo eso no ha sido tenido en cuenta en ningún tribunal", explicó el letrado, quien recordó que a raíz de la emisión de 'Rocío, contar la verdad para seguir viva' han salido nuevas declaraciones de gente "que se tendrán que estudiar y poner encima de la mesa".
Ratificación Judicial de la denuncia de lesiones psicológicas.
Se me parte el alma al escuchar como relata los hechos Rocío Carrasco y no entiendo como no se hizo justicia, ante un caso tan claro. La cantidad de dolor que se podía haber evitado ???? #RocíoVerdad11 pic.twitter.com/Z07hZzU3Vm
— GOSSIP Boy ???? (@JuanjoElCotilla) May 19, 2021
Vasallo confía en "el trabajo y en las circunstancias" de su clienta y asegura que "la esperanza que tiene Rocío Carrasco no es solo por ella misma, sino también por el bien que pueda representar para otras personas que han sufrido estos daños. Hay un antes y un después a partir de esta serie", sentenció.
Por su parte, la tertuliana Montse Suárez no dudó de que hay posibilidad de "llevar a Antonio David a juicio". La abogada fue contundente: "Sin lugar a dudas. El documental engloba escenas, audios y situaciones que determinarían una investigación una vez reabierta la causa. El sobreseimiento provisional no es una sentencia absolutoria. De manera que, cuando oímos a Flores decir que ha sido absoluto, esto es falso".
-Rocío Carrasco: “AD ha dicho en muchas ocasiones que ha sido absuelto, pero es mentira, para ser absuelto primero tienes que ser juzgado y el no lo ha sido. El procedimiento está sobreseido provisionalmente” #RocíoVerdad11 pic.twitter.com/vrmVkOokIJ
— GOSSIP Boy ???? (@JuanjoElCotilla) May 19, 2021
Sobre ese extremo abundó Rociíto en el penúltimo espisodio de su 'docuserie', negando tajantemente que Antonio David Flores haya sido absuelto nunca del caso de violencia machista que abrió en su contra un fiscal al derivar una demanda de Carrasco por lesiones psicológicas, quebrantamiento de los deberes de custodia e inducción y sustracción de menores al Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Alcobendas.
"Para que uno sea absuelto tiene que haber sido juzgado, y a este señor no se le ha juzgado, por lo que no puede estar absuelto de nada. Ese procedimiento está sobreseído provisionalmente, nadie ha absuelto a nadie", dejó claró.
