El padre de Britney Spears ha respondido de manera contundente ante la decisión del juez de quitarle la tutela de su hija, que estaba bajo su responsabilidad desde hace trece años, y que pase a un funcionario del Condado de California de manera temporal: “La corte se ha equivocado”.
Britney Spears ha logrado ganar la primera batalla para conseguir ser independiente y completamente libre después de más de una década siendo controlada por su padre (además de su millonaria fortuna). Según algunas personas del movimiento #FreeBritney, el control tóxico de su padre llegaba a límites totalmente insospechados.
James Spears ha respondido a la decisión inapelable por parte de la jueza del caso, Brenda J. Penny, que decidió retirarle la tutela de su hija. Mathew Rosengart, abogado de la Britney Spears, considera un auténtico triunfo y una oportunidad para la estrella de la música pop, también ha señalado que la investigación que se inicia podría llevar al propio Jamie a tener que enfrentarse a distintas “ramificaciones todavía más serias”.
Mientras tanto, Vivian Thoreen, abogada del padre de Britney Spears (69 años) no solo ha denunciado el fallo del tribunal de Los Ángeles, también que se dude que su cliente ame a su hija por encima de todo. Justamente a través de su abogada, James Spears ha enviado a los medios un comunicado enfadado por el papel de villano que le han otorgado en esta función: “Durante 13 años, Jaime Spears ha tratado de hacer lo que era mejor para los intereses de Britney Spears, ya fuera como tutor o como padre”.
“Todo esto comenzó al aceptar servir como su tutor cuando ella, de manera voluntaria, pidió un control. Esto incluyó ayudarla tanto revivir su carrera como a reestablecer una relación con sus hijos. Cualquiera que haya intentado ayudar a algún miembro de su familia que esté luchando contra problemas de salud mental podrá apreciar la tremenda cantidad de preocupación diaria y el trabajo que esto requiere”.
El escrito termina: “Para el señor Spears, esto también significó el tener que morderse la lengua y no responder a todos los ataques espurios, especulativos y sin sustento por algunos miembros del público, de los medios y más recientemente, del mismo abogado del Britney”.
”Estos hechos no hacen sino que el resultado de la audiencia de ayer sea aún más decepcionante, y hablando con franqueza, una pérdida para Britney. Desde el respeto: la corte se ha equivocado al suspender al señor Spears y poner a un extraño en su lugar para administrar el patrimonio de Britney mientras que sigue adelante la misma tutela que Britney pidió a la justicia que terminara a principios de este verano”.
Esta extensión le puede perjudicar más, pues le daría más tiempo al abogado de Britney de presentar una denuncia por malversación, por lo que pidieron a la jueza que terminase cuanto antes con la tutela. Según explica, sin entrar en los detalles que podrían llevar a este argumento en su contra, como que hubo más personas que se beneficiaron de esta tutela: “Una vez más, fue el señor Spears quien tomó la iniciativa de registrar la petición de terminar la tutela cuando ni el anterior consejero de Britney ni su abogado privado lo hicieron (…) Fue el señor Spears quien tuvo que pedir a la corte en la audiencia de ayer que terminara inmediatamente con la tutela, mientras que el propio abogado de Britney se pronunció en contra. (…) A pesar de esta suspensión, el señor Spears continuará velando por los mejores intereses para su hija y trabajará de buena fe hacia una resolución positiva de toda esta situación”.
John Zabel, funcionario del Condado de California y contable certificado, ha sido seleccionado por la propia cantante y su abogado para supervisar sus cuentas de manera temporal. El próximo 12 de noviembre se tomará la decisión, en una audiencia, sobre una terminación total de la tutela.
