Pepe Navarro se sentó en el plato de Sábado Deluxe este pasado sábado para conceder una entrevista mítica que no había dado en muchísimos años. El que fuera presentador de "Esta noche cruzamos el Mississippi" se enfrentó a las preguntas de Jorge Javier Vázquez y el resto de colaboradores como nunca lo había hecho.
Uno de los temas que más se trato en el centro de la entrevista fue el de la paternidad del hijo de Ivonne Reyes, que siempre se ha hablado de que era hijo de Pepe Navarro incluso judicialmente al negarse a someterse a la prueba de paternidad Pepe Navarro reconoció tácitamente que era suyo.
La entrevista de este 27 de noviembre en el Deluxe prometió demostrar que Pepe Navarro no era el padre biológico de Alejandro Reyes y el comunicador mantuvo de principio a fin su versión acerca de la paternidad de ese niño pero rehuso contestar a muchas preguntas.
Hubo colaboradores como Antonio Rossi Belén Esteban que pedía que el ex presentador de televisión concretar fechas y conversaciones acerca de su relación con Ivonne Reyes pero es que se escapaba de las preguntas evasivamente asegurando que no los recordaba o que no tenían interés mediático para el.
Una de las personas que más mordaz fue con Pepe Navarro fue Paloma García Pelayo que intento afear las imprecisiones de invitado preguntándole si Pepe Navarro en general había tenido buena relación con las mujeres entonces el entrevistado se puso bastante nervioso y tras asegurar que si, le preguntó a la periodista por qué le hacía esa pregunta y a continuación cito el caso de Vanesa Martín la cual puso una demanda contra Pepe Navarro por lesiones la cual ganó.
Pepe Navarro le dio la razón a la colaboradora acerca el resultado de la demanda precisión que los jueces también se pueden equivocar y tienes ocasión se había hecho una lectura completamente errónea de las provincias habían presentado y aseguro que venía evidencias más que fundamentales que tumbaban la versión de la demandante.
La cosa no quedó ahí y el periodista paso a la ofensiva, diciendo que García-Pelayo le hacía "un flaco favor al feminismo" con su actitud. Además, desautorizó a la comunicadora al decir que "había pedido que solo hubiera gente que controlara el tema en la entrevista", alzó la voz al decir que nunca había maltratado a ninguna mujer y afeó que la periodista no le hubiera avisado sobre la pregunta para que hubiese llevado la documentación pertinente.
Paloma García-Pelayo defendió su libertad a la hora de elaborar preguntas como profesional de la información y, lejos de contar con el apoyo de sus compañeros por ello, recibió una fuerte reprimenda del presentador, Jorge Javier Vázquez.
Antonio David, quien ha vivido en sus propias carnes cómo se le tacha públicamente de “maltratador”, ha dado un paso al frente en su canal de ‘Youtube’: “Es injusto Vanessa, porque si los de ‘La fábrica de la tele’ realmente fuesen los abanderados de la lucha contra la violencia de género en lugar de sentar a Pepe Navarro en su plató pagándole una pasta, te hubiesen llevado a ti para contar tu testimonio, pero tú no les interesas. Interesa el personaje”, ha comenzado diciendo.
El ex guardia civil ha cuestionado el comportamiento de Jorge Javier Vázquez con Paloma García-Pelayo después de que la periodista pusiese sobre la mesa la sentencia condenatoria de Pepe Navarro: “Ellos no querían que se supiese que Pepe Navarro tenía esa sentencia para que no se les cayese el chiringuito. Coartan la libertad de expresión para encubrir la violencia de género y dicen que es una pregunta desafortunada porque les revienta el negocio”, desliza.
“Espero que el ministerio de Igualdad te tenga presente para los siguientes premios de las meninas. Estabais escondiendo la realidad hasta que Paloma García Pelayo lo ha destapado con su pregunta. A mí me despedisteis aludiendo a un documental que habéis vendido durante más de cuatro meses. Condenando públicamente a una persona por maltrato cuando los jueces han dicho todo lo contrario. Atacas a Paloma por no seguir las directrices del programa. Lo que hizo fue su trabajo y tú has condenado la libertad de expresión y a la libertad de información de un periodista”.
