Malas noticias para el PP: el Tribunal Supremo ha confirmado la condena al Partido Popular por beneficiarse de la trama Gürtel. Eso sí, el Supremo ha eliminado todas las referencias en los hechos probados que hacen referencia a la existencia de la famosa “caja B” del partido. Los jueces han confirmado, igualmente, la condición de participantes “a título lucrativo” del Partido Popular, de la ex-ministra Ana Mato y de Gema Matamoros.
[Sumario]
Por tanto, el Tribunal Supremo confirma la obligatoriedad, por parte del partido, de devolver la cantidad de 245.492,80 euros con los que llevó a cabo la financiación de las campañas electorales de Majadahonda y Pozuelo. Y, la ex-ministra Mato tendrá que devolver la cantidad de 27.857,53 euros que recibió de la trama Gürtel en forma de fiestas, regalos y viajes.
El Tribunal Supremo ha confirmado lo que la Audiencia Nacional había confirmado hace dos años: el Partido Popular y la ex-ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, se beneficiaron a nivel económico de la polémica trama Gürtel y deben devolver todo el dinero que ganaron gracias a esta actividad corrupta.
En el caso del Partido Popular, la sentencia (que es firme) considera que financió de manera ilegal las campañas electorales en la ciudad de Madrid con 245.492,80 € procedentes de la trama. Mientras tanto, Ana Mato obtuvo diversos regalos en su etapa como diputada y mujer del alcalde de Pozuelo por un valor total de 27.857,53 euros entre bolsos de lujo, viajes y fiestas.
Eso sí, la sentencia considera “excesivas las menciones a la caja B del PP de la sentencia recurrida porque no puede haber responsabilidad penal sin acusación o defensa”, por lo que dicha mención queda totalmente eliminada de los hechos probados. Para los jueces, “la contradicción en la que entra la sentencia es evidente, considerar que el Partido Popular era conocedor y responsable penal, aunque sea a efectos teóricos, supone entender que no era ajeno a los hechos penales, de modo que sería imposible aplicar la norma utilizada para imputar civilmente a dicho partido”.
La sentencia recuerda que si el PP hubiera pagado antes del inicio del juicio, no se habría sentado en el banquillo.
Tanto Ana Mato como el Partido Popular han sido partícipes de la trama a “título lucrativo” en los mismos términos que marcó la Audiencia Nacional hace dos años y tienen que devolver el dinero. En el caso del Partido Popular, la Justicia considera probado que financió las campañas electorales de sus candidatos, tanto en Pozuelo (111.864,32 €) como en Majadahonda (133.628,48€) en el año 2003, dos municipios de gran importancia para el entramado corrupto.
Sólo en lo que se refiere a Majadahonda, en la etapa de Guillermo Ortega como alcalde, se amañaron un total de trece contratos públicos por más de 55 millones de euros y se hicieron regalos a otros políticos que superaban los 80 euros.
En Pozuelo de Alarcón, con el marido de Ana Mato, Jesús Sepúlveda, como alcalde, se amañaron un total de siete procesos de contratación pública que superaron los 4,6 millones de euros y se gastaron más de 100 euros en regalos para el alcalde y su familia, incluido un Jaguar de lujo.
En el caso de la localidad de Majadahonda, el Tribunal Supremo confirma exactamente lo mismo que la Audiencia Nacional: el Partido Popular se beneficio con la cantidad de 133.628, 48€ de la trama Gürtel para poder impulsar y costear la campaña de Guillermo Ortega, en el año 2003, para lograr la alcaldía. La trama costeó “numerosos actos” que tuvieron lugar entre los años 2001 y 2003 (un total de 105.216,82€). También se pagaron trabajos en la sede del partido (19.453,06€) y una campaña de publicidad (5.260,06€)
