Tras conocerse ayer que Mariano Rajoy tendrá que declarar como testigo en el caso Gürtel, el Partido Popular afirma que no comparte esa decisión y que una “clara intencionalidad política se enmascara bajo un interés jurídico inexistente”.
“Lo que se pretende es hacer daño político: los hechos de los que habla la acusación popular no tienen relación con Rajoy” @martinezmaillo
— Partido Popular (@PPopular) 19 de abril de 2017
“Rajoy ha sido citado como testigo, no como otra cosa” @martinezmaillo en @MasDeUno
— Partido Popular (@PPopular) 19 de abril de 2017
“Estamos hablando de una asociación vinculada al PSOE que utiliza la acción popular para intentar dañar al PP” @martinezmaillo en @MasDeUno
— Partido Popular (@PPopular) 19 de abril de 2017
El comunicado es el siguiente:
El Partido Popular respeta, pero no puede compartir la decisión adoptada por la mayoría del Tribunal
El PP espera conocer la resolución judicial y su fundamentación antes de poder establecer una valoración detallada de la misma.
La decisión adoptada hoy contradice claramente su propia doctrina, de febrero y octubre de 2016, en la que el mismo Tribunal rechazó el testimonio Mariano Rajoy con el argumento de que no era “ni pertinente, ni útil” para la causa.
El instructor de la causa, Pablo Ruz, también rechazó en su día el testimonio solicitado por la misma acusación popular “por adivinarse en la motivación de la solicitud” un interés ilegítimo y de carácter extraprocesal.
Estos argumentos han sido refrendados tanto por el Ministerio Fiscal como por la Abogacía del Estado. El Partido Popular quiere significar el carácter absolutamente excepcional de la admisión de una prueba testifical solicitada por la acusación popular en contra del criterio de la Fiscalía.
El Partido Popular pone en evidencia el error al que induce la acusación popular al hacer uso de alegaciones falsas y atribuir a Rajoy unas funciones que no correspondían a sus cargos y responsabilidades orgánicas.
Aunque el hecho cierto e indiscutible es que el presidente del Partido Popular ha sido citado como uno más de los 300 testigos admitidos en la causa y, por tanto, sin que se le atribuya ningún tipo de responsabilidad en los hechos que se juzgan, hay que destacar que la declaración de Mariano Rajoy en el procedimiento es una muestra del proceso mediático que la acusación popular de ADADE pretende seguir. Consideramos que todo ello supone una situación de abuso de derecho, por cuanto una petición con clara intencionalidad política se enmascara bajo un interés jurídico inexistente.
De hecho la Asociación ADADE está liderada por dos personas, Javier Ledesma y Mariano Benítez de Lugo, muy conocidas por su cercanía al Partido Socialista. Esta formación política siempre se ha sumado a las peticiones de ADADE.
El Partido Popular reitera su respeto a las decisiones de los tribunales y manifiesta su voluntad de colaboración con la justicia.
