Las últimas semanas del Gobierno de Pedro Sánchez están teniendo como denominado común la apobación, mediante Decreto Ley, de nuevas normas, entre las que se incluye la que regula una ampliación del permiso por paternidad. Sin embargo, esta ampliación, que en un principio generó aplausos, está creando mucho malestar desde que se ha sabido que entrará en vigor más tarde de lo previsto.
Muchos padres que contaban ya con tener 8 semanas libres tras el nacimiento de sus hijos han visto como sus planes se desbarataban, ya que el Gobierno no pondrá en marcha el nuevo permiso hasta el 1 de abril, tres semanas después de la aprobación de la norma. Eso ha desatado las críticas de muchos en las redes sociales, donde han acusado al Ejecutivo de jugar con las ilusiones de los padres.
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/sanchezcastejon?ref_src=twsrc%5Etfw">@sanchezcastejon</a> Hoy muchas madres y padres nos hemos llevado un buen disgusto. ¿Por qué jugáis así con la ilusión de la gente? Se suponía que esta semana entraría en vigor el nuevo permiso de <a href="https://twitter.com/hashtag/paternidad?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#paternidad</a> ampliado. Y hoy no, es el 1 de abril… Así no… <a href="https://t.co/yDE4IqS64H">pic.twitter.com/yDE4IqS64H</a></p>— Isa Pisi (@Isapisi) <a href="https://twitter.com/Isapisi/status/1103591951398514690?ref_src=twsrc%5Etfw">7 de marzo de 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/sanchezcastejon?ref_src=twsrc%5Etfw">@sanchezcastejon</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/boe?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#boe</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/paternidad?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#paternidad</a> ns has puesto el caramelo en la boca y nos lo has quitado a miles de padres que estábamos esperando las 8 semanas de paternidad, ya q nos habéis engañado como habéis querido cómo mínimo podría ir con carácter retroactivo desd el día de aprobación</p>— Master and commander (@JAVIALME) <a href="https://twitter.com/JAVIALME/status/1103593149384003584?ref_src=twsrc%5Etfw">7 de marzo de 2019</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Este permiso de 8 semanas se enmarca dentro del plan de lucha por la igualdad del Gobierno, que plantea equiparar progresivamente las bajas por maternidad y paternidad. Esa equiparación pasaría por subir hasta 8 semanas de baja este año, 12 en 2020 y 16 en 2021.
Aunque esta ampliación cuenta con el apoyo generalizado de la población, lo cierto es que no ha se ha librado de las críticas. Por un lado, muchos han puesto el foco en que ha sido aprobada por Decreto-Ley, un mecanismo extraordinario que se reserva para medidas urgentes; lo que entra en contradicción con el hecho de que la aplicación de la medida se ha retrasado tres semanas. Eso hace preguntarse si está legitimado el uso del Decreto-Ley, ya que el retraso viene a evidenciar que no existe esa urgencia.
Por otro lado, son también muchas las voces que han criticado que no se amplíe nada la baja por maternidad, ya que su duración (16 semanas) se considera demasiado escasa en algunos círculos y no permite seguir la recomendación de la OMS de mantener la lactancia materna hasta, mínimo, los seis meses de edad del bebé.
