columnacero.com

Kiko Matamoros masacra a Rocío Carrasco en la Audiencia Provincial: gran indemnización

Rocío Carrasco y Kiko Matamoros

La hija de Rocío Jurado decidió demandar a Kiko Matamoros por una supuesta vulneración en su derecho al honor del colaborador de televisión por unas declaraciones que había advertido sobre ella sobre su hijo David y sobre su marido Fidel Albiac pero ahora y por el momento la Audiencia Provincial ha decidido desestimar esta demanda y por tanto darle la razón al padre de Diego Matamoros.

Fue en el año 2019 cuando Kiko Matamoros contó en el plato de Viva la vida programa en donde se encontraba colaborando qué Rocío Carrasco no había acudido a la visita del neurólogo cuando aún poseía la custodia de su hijo declaraciones que al parecer de Rocío Carrasco son absolutamente falsas y que por ello decidió emprender acciones legales contra el colaborador de televisión que a día de hoy han sido desestimadas.

En un principio Rocío Carrasco pretendía pedir una indemnización de 90 € por daños morales y pedir que se leyera el fallo de la sentencia condenatoria en Viva la vida, algo que hasta ahora no ha logrado.

Pero, el 12 de noviembre de 2020, el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Alcobendas falló en primera instancia a favor de Kiko Matamoros porque consideró que sus palabras no tenían "ningún contenido insultante, vejatorio ni lesivo para la dignidad de Rocío Carrasco" según la sentencia a la que tuvo acceso el diario 'La Razón' y tampoco se encontraron indicios de vulneración de su intimidad.

Con ello Rocío Carrasco decidió recurrir la sentencia y el juzgado volvió a fallar a favor de Kiko Matamoros obligando a esta a pagar las costas algo que volvió a recurrir y esta vez el Juzgado de primera instancia de Alcobendas volvió a fallar a favor de Kiko Matamoros y también volvió a condenar a Rocío Carrasco al pago de costas por haber perdido los juicios.

No es la primera vez que Rocío Carrasco pierde los tribunales contra algún personaje de Sálvame recientemente aunque no tuviera que ver con Rocío Carrasco y lafabricadelatele perdió contra Antonio David Flores y los acusó de despido improcedente obligado a indemnizar con 80000 € por daños y perjuicios tras el despido que tuvo lugar cuando se emitió el primer capítulo del documental Rocío, contar la verdad para seguir viva.

No sabemos cómo terminará todo esto pero lo que está claro es que Kiko Matamoros ha vuelto a ganar a Rocío Carrasco en la Audiencia Provincial, ahora no sabemos si nuevamente Rocío decidirá recurrir y seguir empeñada en su razón o si ya finalmente aceptará los argumentos de la juez y terminará su batalla legal con al menos uno de los colaboradores de Sálvame.

Muy pronto se estrenará la segunda parte del documental de Rocío Carrasco en el nombre de rocío en donde esta vez va a hablar acerca de los motivos de su nula relación con el clan Mohedano y todo apunta a que Telecinco está retrasando tanto estreno por el miedo a las posibles demandas que pueda recibir, dado lo que ya ocurrió el año pasado con el tema de Antonio David Flores.

 

Exit mobile version