ESPAÑA | CORRUPCIÓN: CASO PÚNICA

El Supremo cita a la senadora del PP Pilar Barreiro por el 'caso Púnica'

Por IVÁN LEAL RAMOS. 04/01/2018

Está acusada de fraude, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación continuada y revelación de información.

corrupción
Supremo
caso
Tribunal
Púnica

El Supremo cita a la senadora del PP Pilar Barreiro por el 'caso Púnica'.

La magistrada del Tribunal Supremo, Ana María Ferrer, ha citado en calidad de investigada el próximo 15 de enero, a la la senadora del PP y exalcaldesa de Cartagena (Murcia), Pilar Barreiro, a la que interrogará por delitos de fraude, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación continuada y revelación de información reservada, en el marco de la trama Púnica, según han informado fuentes jurídicas.

La Sala de lo Penal del Alto tribunal, abrió causa contra la senadora el pasado 17 de octubre y, en cumplimiento de la ley, ahora le da la oportunidad de declarar por los hechos que se le imputan de forma voluntaria, antes de decidir de forma formal, si se pide a la cámara alta su suplicatorio.

POSICIONAMIENTO DE LA FISCALÍA

La Fiscalía se posicionó a favor de investigar a Barreiro en el Supremo, después de que el exjuez de instrucción de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, que estuvo investigando el caso Púnica hasta que fue ascendido a la nueva Sala de Apelaciones de este órgano judicial, remitiese una exposición razonada al alto tribunal debido a la condición de aforada de Barreiro.

En su auto de apertura de la investigación, el Supremo ya considera que los hechos atribuidos a Barreiro "son susceptibles de ser calificados como constitutivos" de cinco delitos.

Precisa que los hechos más relevantes investigados en la trama corrupta relacionados con la aforada, es la existencia de supuestos conciertos con empresas de Alejandro De Pedro, considerado el conseguidor de la Púnica, para defraudar al Ayuntamiento de Cartagena y a la Consejería de Educación de la Región de Murcia.

En la exposición razonada del entonces magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 6, subrayaba también que la senadora del PP presuntamente, sufragó con dinero público previsto trabajos particulares como la limpieza y cuidado de su reputación en redes sociales y la creación de un diario digital que emitiese informaciones favorables.











flecha izquierda flecha derecha NOTICIAS AL ALZA ...

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Más información X Cerrar